分析の実例

実際の分析を再現する

この依頼文で、勝さんのピッチを分析しました。

佐藤勝彦のTechCrunch Tokyo 2015のピッチを使った実例です。実際に入力した依頼文、保存された評価条件、分析結果を一緒に見られます。

YouTubeのURLをコピーし、Vibe Coachの動画入力欄へ貼り付けます。

「その他・自由相談」で、下の依頼文を入力します。これは佐藤さんが実際に入力し、分析結果に保存されていた原文です。

実際の依頼文（日本語原文）

スタートアップのプレゼン大会の決勝大会のプレゼンの模様です。これで優勝できませんでした。なぜダメだったのかを反省したいので、そこにフォーカスしてください。

この実例では、人物の所作ではなく作品全体を対象に、6項目・4段階で評価しています。下は保存記録から確認できた条件です。

伝えたい内容構成と流れ内容の裏付け映像による伝達音の伝達視聴後の理解と印象

設定名と依頼文は現在の日本語版の表記です。再分析では、モデルや実行時の状態によって表現・点数が変わる場合があります。

この依頼で保存された結果には、6項目・20件の所見と4章の図解ストーリーがあります。時刻の根拠、改善点、次の練習まで確認できます。

保存されたAI分析結果の一部

現場の課題感は鮮明、収益の裏付けが惜しい。

2.00 / 4保存結果の平均6評価項目20所見4ストーリーの章

0:38
冒頭でターゲットとなる業態（多店舗経営）を並べ、自身の15年の経験から現場の泥臭い課題（属人化・時間不足）へとスムーズに焦点を絞り込んでいる。
4:00
ナレーションでは「売上の波形に対して練習量が伴っているか可視化された」と語られているが、スライドに提示されているグラフは動画アップロード本数の月別推移のみであり、売上や成約率などの業績データが併記されていない。
5:05
ビジネスモデルの3段階構想のスライドを画面に出すものの、「時間の都合で割愛させていただきます」と発言して説明を飛ばし、そのまま終了する。

実際の保存結果を掲載しています。当時の審査員の公式な評価・敗因を確定するものではありません。